Moving Average Preis Ifrs

Home gtgt Inventory-Buchhaltung-Themen Moving Average Inventory-Methode Gleitender Durchschnitt Inventory Method Overview Unter der gleitenden Average Inventory-Methode werden die durchschnittlichen Kosten für jedes Inventar Item im Bestand nach jedem Inventarkauf neu berechnet. Dieses Verfahren tendiert dazu, Inventarwerte und die Kosten der verkauften Waren zu erbringen, die zwischen denjenigen liegen, die unter der ersten In-First-Out-Methode (FIFO-Methode) und der LIFO-Methode (LIFO-Methode) abgewickelt werden. Dieser Mittelungsansatz wird als ein sicherer und konservativer Ansatz für die Berichterstattung der finanziellen Ergebnisse betrachtet. Die Berechnung ist die Gesamtkosten der gekauften Artikel geteilt durch die Anzahl der Artikel auf Lager. Die Kosten für die Beendigung des Inventars und die Kosten der verkauften Waren sind dann auf diese Durchschnittskosten festgelegt. Es werden keine Kostenschichten benötigt, wie es für die FIFO - und LIFO-Methoden erforderlich ist. Da sich die gleitenden Durchschnittskosten bei jedem Neukauf ändern, kann die Methode nur mit einem Perpetual-Inventory-Tracking-System verwendet werden, so dass ein solches System die aktuellen Bestände der Bestände aufrechterhält. Sie können die gleitende durchschnittliche Bestandsmethode nicht verwenden, wenn Sie nur ein periodisches Inventarsystem verwenden. Da ein solches System nur am Ende jedes Abrechnungszeitraums Informationen sammelt und keine Aufzeichnungen auf der Ebene der einzelnen Einheiten verwaltet. Auch wenn Inventarbewertungen mit Hilfe eines Computersystems abgeleitet werden, ist es durch den Computer relativ einfach, Bestandsbewertungen mit dieser Methode kontinuierlich anzupassen. Umgekehrt kann es sehr schwierig sein, die gleitende Durchschnittsmethode zu verwenden, wenn Inventurdatensätze manuell beibehalten werden, da das klerikale Personal durch das Volumen der erforderlichen Berechnungen überwältigt würde. Moving Average Inventory Methode Beispiel Beispiel 1. ABC International hat 1.000 grüne Widgets auf Lager am Anfang des April, zu einem Preis pro Einheit von 5. Damit ist die Anfangsbestände-Balance der grünen Widgets im April 5.000. ABC kauft dann 250 zusätzliche greeen Widgets am 10. April für 6 jeder (insgesamt Kauf von 1.500), und weitere 750 grüne Widgets am 20. April für 7 jeweils (insgesamt Kauf von 5.250). In Abwesenheit von Verkäufen bedeutet dies, dass die gleitenden Durchschnittskosten pro Einheit Ende April 5,88 betragen würden, was als Gesamtkosten von 11.750 (5.000 beginnend 1.500 Anschaffungen 5.250 Anschaffungen) berechnet wird, Hand-Einheit zählen 2.000 grüne Widgets (1.000 Anfang Gleichgewicht 250 Einheiten gekauft 750 Einheiten gekauft). Somit waren die gleitenden Durchschnittskosten der grünen Widgets 5 pro Einheit zu Beginn des Monats und 5,88 am Ende des Monats. Wir werden das Beispiel wiederholen, aber jetzt mehrere Verkäufe. Denken Sie daran, dass wir den gleitenden Durchschnitt nach jeder Transaktion neu berechnen. Beispiel 2. ABC International hat ab Anfang April 1.000 grüne Widgets auf Lager, zu einem Preis von 5 Stück. Sie verkauft am 5. April 250 dieser Einheiten und erhebt eine Gebühr für die Kosten der verkauften Waren von 1.250 Wird als 250 Einheiten x 5 pro Einheit berechnet. Dies bedeutet, dass es jetzt 750 Einheiten auf Lager, zu einem Kosten pro Einheit von 5 und einem Gesamtbetrag von 3.750 Einheiten. ABC kauft dann 250 zusätzliche grüne Widgets am 10. April für jeweils 6 (insgesamt Kauf von 1.500). Die gleitenden Durchschnittskosten liegen nun bei 5,25, was als Gesamtkosten von 5.250 geteilt durch die noch vorhandenen 1.000 Einheiten berechnet wird. ABC verkauft dann 200 Einheiten am 12. April und zeichnet eine Gebühr auf die Kosten der verkauften Waren von 1.050, die als 200 Einheiten x 5,25 pro Einheit berechnet wird. Dies bedeutet, dass es jetzt 800 Einheiten auf Lager, zu einem Kosten pro Einheit von 5,25 und einer Gesamtkosten von 4.200. Schließlich kauft ABC weitere 750 grüne Widgets am 20. April für je 7 (insgesamt Kauf von 5.250). Am Ende des Monats betragen die gleitenden Durchschnittskosten pro Einheit 6,10, die als Gesamtkosten von 4 200 5 250 berechnet werden, geteilt durch die insgesamt verbleibenden Einheiten von 800 750. Im zweiten Beispiel beginnt ABC International den Monat mit einer 5.000 Beginnend Balance der grünen Widgets zu einem Preis von 5 jeder verkauft 250 Einheiten zu einem Preis von 5 am 5. April, revidiert seine Stückkosten auf 5,25 nach einem Kauf am 10. April verkauft 200 Einheiten zu einem Preis von 5,25 am 12. April und Schließlich korrigiert seine Einheit Kosten auf 6,10 nach einem Kauf am 20. April. Sie können sehen, dass die Kosten pro Einheit ändert sich nach einem Inventar Kauf, aber nicht nach einem Inventar Verkauf. Moving von GAAP auf IFRS von Jared Wade 9. Februar 2013 um 2: 26 pm Da die Rechnungslegungsstandards zu einer einheitlichen globalen Norm zusammenfallen, gewinnen die International Financial Reporting Standards (IFRS) weiter an Bedeutung. Sie sind langsam aber sicher zu den bevorzugten Mitteln der Ausgleich von Zahlen sprechen über die Grenzen. Das allgemeine Gefühl von Investoren, sagt ein Bericht der Association of Chartered Certified Accountants (ACCA), ist, dass die Vereinigten Staaten werden schließlich IFRS. Genau, wenn die SEC wird diese Bestimmung bleibt unklar, obwohl es jetzt scheint unvermeidlich. Aber der Übergang wird nicht nahtlos oder billig nach dem ACCA-Bericht, IFRS in den USA: Die Anleger Perspektive. Survey Befragten glauben, dass die Umstellung von den aktuellen Standard, US Generally Accepted Accounting Practices (GAAP), auf IFRS erfordert eine erhebliche Investitionen in Humankapital von Unternehmen, die durchschnittlich viereinhalb Jahre brauchen, um den Wechsel zu tätigen. Weitere Dämpfungserregung ist die Tatsache, dass 62 der Anleger nicht zuversichtlich sind in ihrer Fähigkeit, die Finanzkennzahlen zwischen GAAP und IFRS zu vergleichen. Unabhängig von den Beulen in der Straße, aber die US-Investoren erwarten, dass der Übergang stattfinden und sind eher als nicht zu sehen, dies als eine gute Sache für die US-Wirtschaft. Weitere Artikel von Jared Wade raquo Über die AuthorCan wir Kapitalisierung Material Umzug Aufwendungen für die langfristige Vermögenswert An erster Stelle müssen wir klar sein, über nachfolgende Ausgaben. Kriterien für die Aktivierung der Folgeaufwendungen im Buchwert der langfristigen Vermögenswerte und der Umzugskosten oder - aufwendungen. Nachträgliche Aufwendungen beziehen sich auf solche Aufwendungen, die nach der Erfassung des Vermögenswerts in der Bilanz anfallen und an den vorgesehenen Standort gebracht werden. Beispiele für solche Aufwendungen umfassen Reparatur und Wartung, Überholung, Aufrüstung, Wiederbeschaffungskosten usw. Kriterien für die Aktivierung der Folgeaufwendungen sind die gleichen wie für die anfänglichen Kosten für den langfristigen Vermögenswert, dh: es ist wahrscheinlich, dass zukünftige Vorteile im Zusammenhang mit dem Posten bestehen Fließen zu den Entität Kosten der Position kann zuverlässig gemessen werden Allerdings werden tägliche Wartungskosten nicht in den Anschaffungskosten des Vermögenswertes erkannt werden, sondern sie werden im Ergebnis erfasst, wie sie angefallen sind. Umzugskosten sind solche Kosten, die angefallen sind, um den Vermögenswert von einem Ort zum anderen zu verlagern und dann wieder in den Betriebszustand zurückzukehren, wie dies vom Management vorgesehen ist. Entsprechend dem International Accounting Standard 8211 IAS 16 Sachanlagen werden Umlagerungsaufwendungen nicht in den Anschaffungskosten des Vermögenswertes erfasst und sollten als Aufwand für die Aufwendungen des Aufwands berücksichtigt werden. IAS 16 Abs. 20 verwendet noch angemessenere Worte, d. H. Kosten für die Umverteilung von Vermögenswerten. Nach IAS 16 Abs. 20: Die Anerkennung der Kosten im Buchwert eines Sachanlagevermögens endet, wenn sich die Position im Lage - und Erforderniszustand befindet, damit sie in der von der Geschäftsleitung vorgesehenen Weise betriebsfähig ist. Daher sind Kosten, die bei der Verwendung oder Umverteilung eines Posten (Vermögenswert) entstanden sind, nicht im Buchwert dieses Posten enthalten. Daher ist es klar, dass, sobald der langfristige Vermögenswert in den beabsichtigten Zustand gebracht wird, die Verlagerungskosten, auch wenn sie wesentlich sind, nicht in den Anschaffungskosten des Vermögenswertes enthalten sind und als Aufwand in der Gewinn - und Verlustrechnung zu behandeln sind. IAS 16 erklärt auch, dass nicht nur die langfristigen Vermögensgegenstände als Aufwand zu behandeln sind, sondern auch die Aufwendungen für die Verlagerung oder Umstrukturierung eines Teils oder des gesamten Unternehmensbereichs sind ebenfalls nicht Bestandteil des Buchwertes des Vermögenswerts. Ähnlich wird in IAS 38 Immaterielle Vermögenswerte in Ziffer 68 (d) angegeben, dass Ausgaben für die Verlagerung oder Neuorganisation eines Teils oder eines Unternehmens in der Periode, in der sie angefallen sind, als Aufwand behandelt werden. Hallo Hasaan 8211 Vielen Dank für diesen Artikel das war sehr hilfreich. Würden Sie zufällig wissen, die US-GAAP gleichwertige Behandlung für Umzugskosten Impotent Gentlemen nie erlebt es so sehr gut. Viagra Pionier der oralen Therapie für Erektionsprobleme. Und auch der Schlagstock, so scheint es, wurde auf Cialis übertragen. Zwischendurch entwickelte auch Levitra seine Präsenz. Aber Cialis wird das potenzielle Medikament mit der ganzen Welt auf seine ft. Ist es erlaubt nach IFRS Kapitalkosten aus dem Umzug von Vermögenswerten an einen anderen Standort zu ebnen, um Weg für eine große Installation von Anlagen amp Maschinen diese Kosten enthalten Vermietung von einer Prämisse zu verlagern Einige Vermögenswerte und senden Sie sie an die aktuelle Website, nachdem das Projekt abgeschlossen ist